البرواز و الصورة
29-10-2013, 04:47 PM
http://alqatareya.net/uploads/1390092916831.jpg
شهدت المحاضرة التي ألقاها عضو مجلس الشورى السعودي إبراهيم البليهي في جامعة اليمامة انسحاباً جماعياً للحضور من القاعة اعتراضاً منهم على تعليقه على إحدى المداخلات. و نقل موقع "أخبار 24" مقطعاً مصوراً يثبت هذا الانسحاب من جانب الحضور الذين كانوا من طلاب الجامعة. و وفقاً للموقع ، فإن المقطع أبرز مداخلة لأحد الأساتذة من جنسية عربية أثناء المحاضرة وجّه خلالها سؤالاً للبليهي عن سبب تجاهله للحضارة الإسلامية وإصراره على أن الحضارة الغربية امتداد للحضارة الإغريقية ، متابعاً : "ولكني أقول لك إن الحضارة المعاصرة هي امتداد للحضارة الإسلامية في بلاد الأندلس"، ما أثار تجاوباً كبيراً من الطلاب عبّروا عنه بالتصفيق الحاد.
إبراهيم البليهي في المقابل قال البليهي في ردّه على المداخلة : "ليس غريباً أن تقول مثل هذا الكلام لأن ما ذكرته يشبه ردود العجائز ، وأن حرارة التصفيق المصاحبة لهذا الطرح نظراً لأن هذا الكلام يدغدغ مشاعركم"، ما دفع صاحب المداخلة إلى مقاطعته طالباً منه الرد على سؤاله دون التطرق لأمور جانبية قبل أن يعلن مغادرته القاعة ، ليتفاجأ مقدمو المحاضرة بانسحاب جماعي من قبل الطلاب الحضور تأييداً لصاحب المداخلة واعتراضاً على إجابة البليهي.
تعليق : صراحة حسب فهمي و قراءتي اتفق معة أن تأثير العرب محدود في الحضارة الغربية و أن الشي الوحيد الذي قدمة العرب للعالم هو الاسلام بفضل من الله و منة و ليس لهم فية فضل غير الانصياع و التنفيذ بجدارة . انسحاب الطلاب نتيجة تضليل و تزييف لفترة طويلة بدون دليل غير الكلام العام .
السؤال هو : هل تتفق أو تختلف مع نظرة البليهي و هل انسحاب الطلاب كان مبرر او كان عليهم الرد و مقارعة الحجة بالحجة بدل الهروب و محاولة تسجيل موقف لكنة في الواقع هروب من المواجهة ؟
شهدت المحاضرة التي ألقاها عضو مجلس الشورى السعودي إبراهيم البليهي في جامعة اليمامة انسحاباً جماعياً للحضور من القاعة اعتراضاً منهم على تعليقه على إحدى المداخلات. و نقل موقع "أخبار 24" مقطعاً مصوراً يثبت هذا الانسحاب من جانب الحضور الذين كانوا من طلاب الجامعة. و وفقاً للموقع ، فإن المقطع أبرز مداخلة لأحد الأساتذة من جنسية عربية أثناء المحاضرة وجّه خلالها سؤالاً للبليهي عن سبب تجاهله للحضارة الإسلامية وإصراره على أن الحضارة الغربية امتداد للحضارة الإغريقية ، متابعاً : "ولكني أقول لك إن الحضارة المعاصرة هي امتداد للحضارة الإسلامية في بلاد الأندلس"، ما أثار تجاوباً كبيراً من الطلاب عبّروا عنه بالتصفيق الحاد.
إبراهيم البليهي في المقابل قال البليهي في ردّه على المداخلة : "ليس غريباً أن تقول مثل هذا الكلام لأن ما ذكرته يشبه ردود العجائز ، وأن حرارة التصفيق المصاحبة لهذا الطرح نظراً لأن هذا الكلام يدغدغ مشاعركم"، ما دفع صاحب المداخلة إلى مقاطعته طالباً منه الرد على سؤاله دون التطرق لأمور جانبية قبل أن يعلن مغادرته القاعة ، ليتفاجأ مقدمو المحاضرة بانسحاب جماعي من قبل الطلاب الحضور تأييداً لصاحب المداخلة واعتراضاً على إجابة البليهي.
تعليق : صراحة حسب فهمي و قراءتي اتفق معة أن تأثير العرب محدود في الحضارة الغربية و أن الشي الوحيد الذي قدمة العرب للعالم هو الاسلام بفضل من الله و منة و ليس لهم فية فضل غير الانصياع و التنفيذ بجدارة . انسحاب الطلاب نتيجة تضليل و تزييف لفترة طويلة بدون دليل غير الكلام العام .
السؤال هو : هل تتفق أو تختلف مع نظرة البليهي و هل انسحاب الطلاب كان مبرر او كان عليهم الرد و مقارعة الحجة بالحجة بدل الهروب و محاولة تسجيل موقف لكنة في الواقع هروب من المواجهة ؟